Melyik fogsor jobb és olcsóbb: fogorvosi vélemények, típusok, új termékek és összehasonlítások

Tartalomjegyzék:

Melyik fogsor jobb és olcsóbb: fogorvosi vélemények, típusok, új termékek és összehasonlítások
Melyik fogsor jobb és olcsóbb: fogorvosi vélemények, típusok, új termékek és összehasonlítások

Videó: Melyik fogsor jobb és olcsóbb: fogorvosi vélemények, típusok, új termékek és összehasonlítások

Videó: Melyik fogsor jobb és olcsóbb: fogorvosi vélemények, típusok, új termékek és összehasonlítások
Videó: Hogyan válasszunk fogkrémet? 2024, Július
Anonim

Melyik fogsor jobb és olcsóbb? Ez a kérdés aggaszt minden olyan embert, akit zavar a fogak helyreállítása. Egy fog elvesztése után az ember számos problémával szembesül az élet számos területén. Ezért minden páciens a legjobb minőségben, de minimális költséggel szeretne megoldani egy ilyen problémát.

Néhány információ

A protézis gyakran az egyetlen módja az esztétikai hibák kiküszöbölésének és a fogazat működőképességének helyreállításának. De manapság nagyon sok fajta protézis létezik, így a költségnek és a minőségnek megfelelő kialakítás kiválasztása néha nagyon nehéz lehet. Az áttekintések segítenek megérteni, hogy melyek a protézisek és miben különböznek egymástól, valamint meghatározzák fő hátrányaikat és előnyeiket.

Melyik fogsor jobb és olcsóbb? Erre a kérdésre a megadott információk elolvasásával válaszolhat.

A protéziseknek két fő típusa van: rögzített és kivehető. Az egyes kategóriák pedig további fajtákra oszlanak, amelyek anyagban, módszerben különböznek egymástólrögzítés, funkcionalitás és természetesen költség. Próbáljuk kitalálni, melyik fogsor jobb és olcsóbb.

Rögzített szerkezetek

Az ilyen rendszereket speciális rögzítéssel rögzítik. Az ilyen szerkezetek saját kezű felszerelése vagy eltávolítása irreális – az eszköz élettartama végéig a páciens szájüregében marad. Fiatal és középkorúaknak, valamint gyermekeknek és serdülőknek kínálnak fix fogsort a fogorvosok.

Van néhány a leggyakoribb formatervezési típusok közül:

  • mikroprotézisek - furnérok és betétek;
  • hídrendszerek;
  • implantátumok;
  • egy korona.

A nem eltávolítható minták fő előnye a meglehetősen megbízható és szoros illeszkedés a szájban. Ez természetesen professzionális telepítést jelent modern eszközök és minőségi anyagok felhasználásával.

Egy másik érv az ilyen eszközök mellett a protézisek esztétikája, tartósságuk és szilárdságuk. Általában csak néhány fog cseréjére szolgálnak, és elrejtik egy fog vizuális tökéletlenségeit, például a zománc repedését vagy sötétedését.

A fogorvosok azonban kijelentik, hogy az ilyen protézisek lehetetlenek, ha sok fog hiányzik. A rögzített rendszerek másik hátránya a magas költség és a telepítés bonyolultsága.

De melyik fogsor a legjobb? A felhasználók és fogorvosok visszajelzései lehetővé teszik a téma és a meglévő tervek közötti különbségek részletesebb megértését. Az optimális megoldás kiválasztásábanA legjobb rögzített fogsorok listája segít Önnek.

Implantátumok

A titán alapú konstrukciókat a megbízhatóság, a tartósság és a szájüreg szerkezetével való abszolút kompatibilitás jellemzi. Az implantátumoknak számos előnye van:

  • lehetőség mind az egyik, mind az összes fog cseréjére, valamint támasztóalkatrészként történő felhasználására további protézisekhez;
  • mellékhatások hiánya, kényelmetlenség a szerkezet beszerelése után;
  • hipoallergén;
  • Tulajdonságaikat tekintve az implantátumok majdnem olyan jók, mint a természetes fogak, és méltán tartják a legtartósabbnak az összes terméktípus közül.
  • A rögzített implantátumok előnyei és hátrányai
    A rögzített implantátumok előnyei és hátrányai

Ami a hiányosságokat illeti, ezek tartalmazzák egy ilyen eljárás árát. Az implantátumok beszerelése a protetika legdrágább fajtája. Költsége 35-60 ezer rubel között mozog - az ilyen információk az áttekintésekben találhatók. A legjobb fogsorok a titánból készült implantátumok. Azok a felhasználók, akik ilyen kialakítást telepítettek, beszélnek annak számos előnyéről és a hátrányok hiányáról. De ha megfizethetőbb módot keres a protetika beszerzésére, akkor nem erre van szüksége.

Fogbetétek

Gyakran megjelenik a fog súlyos károsodása vagy részleges trauma esetén, hogy helyreállítsa a fog működését és normál formáját. A betétek nagyszerű alternatívát jelentenek a tömések helyett. Gyakran használják rágási sorok helyreállítására fogszuvasodás terápia után vagy túl aktívanzománckopás.

A gyártási anyag alapján a fogbetétek a következőkre oszthatók:

  • teljes kerámia;
  • porcelán;
  • fém;
  • cermet.

Melyik fogsor a legjobb? A vélemények szerint a teljesen kerámia szerkezetek előnyösebbek, mivel megjelenésükben egyáltalán nem különböznek a porcelán termékektől, és szilárdságukban a fémektől. A porcelán betétek jól néznek ki, de csekély szilárdságúak, és általában az elülső fogak helyreállítására használják.

Íme néhány előnye a fogászati betéteknek:

  • a jelentősen sérült fog helyreállításának képessége;
  • alacsony kopás, nagy szilárdság, jó anyagzsugorodás;
  • esztétikus.

De mik a hátrányai az ilyen konstrukcióknak? Csak kettő van belőlük: hosszú távú kezelés és viszonylag magas költség. A fogorvosok szerint egy ilyen eszköz az anyagtól függően 5-17 ezer rubelbe kerülhet. A legolcsóbbak a fémszerkezetek, a legdrágábbak pedig a teljes kerámiák.

Feneers

Vékony kerámia lemezek, amelyeket leggyakrabban az elülső fogak helyreállítására használnak. A kialakítások lehetővé teszik a fogak kisebb sérüléseinek kívülről történő kijavítását. A vélemények szerint ebből a csoportból a legjobb fogsorok a lumineerek - ügyes porcelán héjak. Kiváló esztétikai és szilárdságúak, gyorsan előállíthatók, és nem igényelnek előzetes felület-előkészítést. De kompozit telepítésekorés kerámia termékek esetén a fog elejét előre fel kell készíteni.

Íme néhány előnye a furnéroknak:

  • esztétika, számos hiba elrejtésének képessége;
  • tartósság - 10-20 évig tarthat;
  • dohánynak és ételfestéknek ellenálló.

Hátrányok:

  • nem használható súlyos elváltozások vagy fogsérülések esetén;
  • néha leforgácsolódik és lehámlik;
  • magas építési ára (a porcelán termékek ára körülbelül 15-25 ezer, a kerámia pedig 12-15 ezer rubel).
  • A furnérok előnyei és hátrányai
    A furnérok előnyei és hátrányai

Koronák

Lehetővé teszi számos hiba elrejtését és a funkcionalitás helyreállítását, megelőzve a fog további károsodását. A koronák fémből, kerámiából és értékes ötvözetekből készülnek. Ha a terméket az elülső fogakra szerelik fel, célszerű fém-kerámia vagy kerámia szerkezetek használata. Az előbbieket a megbízhatóság és a tartósság jellemzi, míg az utóbbiakat a szövetek sokkal kevésbé utasítják el, és nem váltják ki az allergia kialakulását.

Előnyök:

  • hófehér termékek esztétikája;
  • fluorózisra szerelhető;
  • megbízhatóság és szilárdság, tartósság;
  • megfizethető ár - 3-10 ezer rubelen belül.

De a fogorvosok a koronák hátrányairól is beszélnek. Ezek a következők:

  • beszerelés lehetetlensége a fog jelentős károsodásával;
  • a fémtermékek rossz esztétikája;
  • megjelenési valószínűségallergia fémprotézis beszerelésekor;
  • használati ellenjavallatok jelenléte - fogágybetegség, legyengült foggyökér, fiatal kor.
  • A koronák előnyei és hátrányai
    A koronák előnyei és hátrányai

Hídszerkezetek

Adjon lehetőséget több fog cseréjére. Ugyanilyen technológiával állítják elő cermetekből és cirkónium-dioxidból. Az eszközöket természetes fogakra, implantátumokra vagy ragasztóanyaggal szerelik fel.

Az ilyen protézisek előnyei:

  • esztétikus;
  • tartósság és szilárdság;
  • festékálló;
  • gyors adaptáció;
  • beépítési lehetőség a fogak teljes hiányában is;
  • megfizethető ár - 7-10 ezer rubelen belül.

És íme a fő hátrányok:

  • előzetes felkészülés szükséges;
  • hosszú gyártás és telepítés;
  • ragasztóanyagból készült szerkezetek rövid élettartama - akár 5 év.

Melyik kivehető fogsor a legjobb?

A vélemények szerint a kivehető szerkezetek könnyen eltávolíthatók és felhelyezhetők. Meg tudod csinálni magad. Többféle ilyen protézis létezik:

  • melléklet típusa szerint – részben vagy teljesen eltávolítható;
  • akril, nylon és csat.

Melyik fogsor jobb és olcsóbb? A vélemények szerint a kivehető termékek fő előnye a sokoldalúság. Az ilyen protézisek teljes és részleges foghiány esetén is használhatók. Könnyedén tervezeltávolítva és a szájba helyezve.

A fő hátrány azonban a termékek nem kellően szoros illeszkedése a puha szerkezetekhez, különösen hosszan tartó használat után és az alsó állkapocsra szerelve.

Tehát melyik fogsor jobb és olcsóbb? A vélemények és a közölt információk alapján Ön képes lesz kiválasztani a megfelelő terméket.

Bugel szerkezetek

Az ilyen termékek viszonylag nemrég jelentek meg, de már sok pozitív visszajelzést kaptak. Melyek a legjobb fogsorok? Sok fogorvos és beteg egyértelműen válaszol erre a kérdésre: csat. És nem csoda, mert ezeknek a terveknek valóban sok előnye van.

Leggyakrabban kivehető kapcsos protézist alkalmaznak több fog hiányában az állkapocs mindkét oldalán. A kialakítás az egészséges támasztófogakhoz van rögzítve.

A rendszer egy kerámia-fém alapból áll, amelyre egy fogsor van rögzítve. A pofákon pedig a terméket speciális alkatrészek - zárak vagy kapcsok - segítségével rögzítik.

A Bugel szerkezeteknek számos előnye van:

  • erő és tartósság - körülbelül 10-15 évig szolgál;
  • részlegesen eltávolítható vagy teljesen eltávolítható termék felszerelésének lehetősége;
  • nem kell eltávolítani a szerkezetet minden lustaság miatt;
  • esztétikus;
  • gyors adaptáció;
  • könnyű használhatóság;
  • egyenletesen terheli az egészséges fogakat;
  • Biztonsági rögzítés.
  • Kapcsos protézisek leírása
    Kapcsos protézisek leírása

De ezekfogsor továbbra is elérhető:

  • koronát kell használni a támasztófogakon, néha el kell távolítani az idegeket;
  • a fogzománc fokozatos törlése zárak vagy kapcsok hatására;
  • hosszú távú lámpatestkészítés;
  • rendszeres fogorvosi látogatás szükséges;
  • magas költség - kb. 30-40 ezer minta csattal és 90 ezer - zárral.

Nylon fogsorok

Melyik kivehető puha fogsor a legjobb? A fogorvosok szerint a nylon szerkezetek minden szükséges követelménynek megfelelnek. Fröccsöntéssel készülnek, teljes és részleges fogak nélkül szerelve. De valamiért az orvosok véleménye egyáltalán nem esik egybe azoknak a felhasználóknak a véleményeivel, akik számos hiányosságról beszélnek.

Íme az ilyen minták előnyei:

  • nem igényel speciális fogelőkészítést a beavatkozás előtt;
  • átlátszó, esztétikus;
  • rugalmasság és rugalmasság, ami nagyon kényelmes;
  • tartósság;
  • hipoallergén;
  • festékekkel szembeni ellenállás, nem változtatja meg a színét az idő múlásával.
  • Nylon protézisek
    Nylon protézisek

Igaz, ezeknek a terveknek sok hátránya van:

  • folyadék expozíció - az anyag felszívja a vizet és idővel megváltoztatja tulajdonságait, ez vonatkozik a szagokra is;
  • egyenetlen eloszlás a saját fogakra a rugalmasság miatt;
  • rövid élettartam - akár 5 év;
  • magas költség -körülbelül 30-40 ezer rubel.

Ha hisz a számos felhasználói véleménynek, nem mondhatjuk, hogy ezek a protézisek a legkényelmesebbek és a legjobbak. Sok beteg panaszkodik a hosszú alkalmazkodásra, étkezési nehézségekre és maguknak a szerkezeteknek a deformációjára.

Akril termékek

Ezek olcsó, jó fogsorok, amelyek bármilyen állkapocsra felszerelhetők, ami nagyon kényelmes időskorúak számára. Ez a kialakítás a fogak teljes és részleges hiánya esetén is használható.

Íme a műfogsor fő előnyei:

  • nincs ellenjavallat;
  • megfizethető költség - 8-15 ezer rubel;
  • gyors gyártási rendszer;
  • a „natív állkapocs” pontos utánzása, egy adott szín és méret kiválasztásának képessége;
  • esztétikus;
  • egyenletes terheléselosztás;
  • helyreállítási lehetőség terméktörés vagy gumizsugorodás esetén.
  • Az akril protézisek előnyei és hátrányai
    Az akril protézisek előnyei és hátrányai

Íme néhány hátrány:

  • lágyszöveti sorvadás kialakulásának lehetősége az állandó terhelés miatt;
  • fokozatos zománctörlés;
  • allergia kialakulásának lehetősége;
  • kellemetlen szag megjelenése a szerkezet porózus szerkezete miatt;
  • termékkárosodás veszélye;
  • rövid élettartam - akár 5 év.

Melyikre jobb a fogsor?

Az értékelések alapján nagyon nehéz meghatározni, hogy melyik kialakítás a megfelelő az Ön számára. De az orvosával folytatott konzultációt követően választhata legjobb megoldás, amely minden követelménynek megfelel.

Valójában a protézis típusának megválasztását nem csak a pénzügyi lehetőségek, hanem a beépítési jelzések is meg kell határozniuk. Tehát, ha éppen kitört a foga, egy egyszerű korona vagy inlay megmentheti. Ugyanez a megoldás lesz optimális a jelentősen sérült sorok pótlására is.

Ha sok fog hiányzik, a legjobb, ha protézist helyez az implantátumra. A hidak és a kivehető szerkezetek olcsó megoldások, de tulajdonságaik lényegesen rosszabbak, mint az implantátumok.

Ha nem tud fix fogsort feltenni, vagy teljesen hiányoznak természetes fogai, akkor kivehető fogsorokat készítenek. A vélemények elolvasásával kiválaszthatja a megfelelő terméktípust.

Melyik fogsor jobb és olcsóbb? Mint látható, minden tervezésnek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ennek ellenére a betegek túlnyomó többsége a kapcsos termékeket a legjobb megoldásnak nevezi. Ugyanakkor a felhasználók kiemelik a design magas esztétikáját, szilárdságát és megbízhatóságát. De sokan elutasítják a nylon termékeket, mivel nagyon nehéz megszokni őket. Ezenkívül idővel használatuk során a betegek ínyproblémákat okoznak.

Melyik protézist jobb választani
Melyik protézist jobb választani

Melyik teljes fogsor a legjobb? A vélemények szerint a legjobb olyan eltávolítható szerkezetet telepíteni, amely teljesen illeszkedik a szájpadláshoz és az állkapocshoz. Manapság sokféle ilyen termék létezik, de az akril protézisek iránt van a legnagyobb kereslet. Őkmodern, kényelmes és megfizethető.

Melyik részleges fogsor a legjobb? A felhasználói értékelésekben sok dicsérő információ található a furnérokról. Ezekre az eszközökre nagy a kereslet minden korosztály körében. Szinte minden visszajelzés pozitív róluk. A felhasználók különösen hangsúlyozzák a szerkezetek esztétikáját, kényelmét és hosszú élettartamát.

Ajánlott: