Egy nő egészsége jövőbeli gyermekei egészsége, ami a következő generációt jelenti. Ezért különösen áhítatosan és gondosan figyelemmel kell kísérnie állapotát. Így például az emlőmirigyek önvizsgálata e szerv daganatos megbetegedésének fő megelőzése, mellette röntgen (mammográfiás) és ultrahangos módszereket is alkalmaznak.
A probléma relevanciája
A nőknél (kisebb mértékben - férfiaknál) a szerv állapotának ilyen figyelmes megközelítését az a szomorú tény okozza, hogy a mellrák statisztikái folyamatosan növekszenek, és az ilyen betegek populációja csak egyre fiatalabb. Ezért számos ország állami szabályozása, beleértve a posztszovjet teret is, tartalmazza ennek a betegségnek a kötelező megelőzését, nevezetesen az aktív keresést. Ezért a szűrést minden 50 év feletti nőnél 2 évente egyszer végezzük. Az erre a célra választott módszer a mammográfia, azonban az ultrahang meglehetősen informatív. Természetesen mindegyik tanulmánynak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Lehetővé teszi az összehasonlítást, de a legfontosabb kritérium a hatékonyság, mert a szűrés egyetlen célja a rák korai stádiumában lévő betegek vagy a betegség kockázati tényezőivel rendelkező csoportok azonosítása.
Röntgentechnológia
Ahhoz, hogy eldöntse, melyik módszer a jobb, a mammográfia vagy az emlő ultrahang, először meg kell értenie őket külön-külön. Először is érdemes elmondani, hogy technológiai szempontból két teljesen különböző tanulmányról van szó. A mammográfia röntgen módszer, vagyis a különböző erősségű szövetek azon képességén alapul, hogy késleltetik vagy továbbítják a sugarakat. A menstruációs ciklus első fázisában, vagyis az utolsó menstruációt követő első héten, vagy az 5. és a 12. nap között, ha az első naptól számítjuk. Ebben az időszakban a hormonális háttér még lendületet vesz, és az emlőmirigyeket még nem befolyásolja, vagyis változatlanok maradnak. Bármilyen vizsgálat előtt, legyen az emlő mammográfiája vagy ultrahangja, az orvosnak meg kell vizsgálnia és meg kell tapintania ezt a szervet, megpróbálva azonosítani a változásait. Ezután közvetlenül a berendezés vizualizációjához mennek.
További információ a mammográfiáról
A mammográfot úgy tervezték, hogy az emlőmirigyet két lemez közé szorítsa, először az egyik, majd a második vetületben. Erre az áttetsző szövetek vastagságának minimalizálása és a kép hatékonyságának növelése érdekében van szükség. Ez lehetővé teszi az összes változás megjelenítését, beleértve azokat is, amelyek nem tapinthatók. És ha a mammográfiáról kiderülaz emlőmirigy normál szerkezetétől való eltérések, majd ismételt, célzott kép készül, közvetlenül a megváltozott fókuszra irányítva. Ezenkívül a hatékonyabb, az ultrahang vagy a mammográfia kiválasztásakor az a fontos kritérium vezérelhető, hogy a mammográfos készülék fel legyen szerelve olyan eszközökkel, amelyek segítségével biopsziát lehet venni, vagyis egy darab mellszövetet vizsgálatra venni. Ez lehetővé teszi a kóros gócok természetének tisztázását szövettani szinten, azaz lehetővé teszi például a rosszindulatú és jóindulatú képződés pontos megkülönböztetését.
A módszer hátrányai
A röntgenvizsgálat azonban mindig magában hordozza az ionizáló sugárzás egy részét, és bármennyire is minimális a modern berendezéseken, továbbra is létezik. És ezért, ha e kritérium szerint melyik a jobb, a mammográfia vagy a mell ultrahangja, akkor egyértelműen a második lehetőség nyer. Egyébként ez a módszer, bár meglehetősen kellemetlen, de nagyon hatékony, mert rendkívül érzékeny és sokat elárul a kutatás során. Természetesen a tudósok igyekeznek csökkenteni ezt a dózist, és a digitális mammográf feltalálása máris vívmányuk lett. Előnye a hagyományoshoz képest, hogy elektronikusan menti a képeket. Számítógépen archiválhatók, így minden egyes páciensről automatikusan nyilvántartást vezetnek.
A digitális technológia előnyei
Ez maguknak a kórházaknak is csökkentette a költségeket. Ennek a ténynek a jelentősége azonban sokkal nagyobb. A lényeg, hogy vankétféle mammográfia: szűrés (megelőző) és diagnosztikai. Az elsőt akkor készítik el, amikor a páciens megérkezik a szűrésre, és minden egyes képet elmentenek a későbbiekkel való összehasonlításhoz. A második típust olyan nőknél végzik, akiknek panaszai vannak, vagy az emlőmirigy nőgyógyász általi vizsgálata és tapintása során, valamint a szerv kóros elváltozásainak azonosítása során. Továbbá annak megértéséhez, hogy melyik módszer a jobb, a mammográfia vagy az emlő ultrahang, meg kell értenie a másodikat.
Az ultrahangról
Tehát ez egy abszolút sugárzásbiztos vizsgálat, amely a mell belső szerkezetének valós időben történő megjelenítésére szolgál. Azon alapul, hogy a különböző erősségű ultrahang képes visszaverődni testünk különböző szöveteiből. Ezért hatékonyan feltárja az emlőmirigy tömítéseit, üregeit, meszesedését és daganatait, ami nagyon fontos betegségeinek megelőzésében. Pontosságát a mammográfiához hasonlóan szükség esetén biopsziás adatok is alátámasztják. De magában az ultrahangban van egy egyedülálló Doppler mód, amely lehetővé teszi a szervek véráramlásának felmérését. Segít a jóindulatú és rosszindulatú daganatok megkülönböztetésében is, mivel különböző típusú vérellátással rendelkeznek.
Előnyök és hátrányok
Az emlőmirigyek ultrahangos vizsgálatán átesett betegek véleménye természetesen rendkívül pozitív. Először is, ez a megvalósítás technikájának köszönhető: bespeciális gélt visznek fel a vizsgált szervre, majd az érzékelővel érintkezve a kapott kép egy számítógép monitorán tükröződik. Teljesen fájdalommentes, ami sok beteg számára különösen fontos. Ráadásul az emlő ultrahang ára viszonylag alacsonyabb, mint a mammográfia, különösen a film ára. De természetesen a módszernek vannak hátrányai is. Igen, egyszerű, olcsó és meglehetősen érzékeny, de nem csak így lehet mérni a technológia hatékonyságát. Először is a diagnosztikustól függ, ami azt jelenti, hogy emberi hibatényezővel rendelkezik. Végül is, ha egy tapasztalatlan orvos nem nézi meg kellő minőségben az emlőmirigyek szerkezetét, akkor hiányozni fog a patológia. Másodszor pedig még mindig kevésbé érzékeny, mint a mammográfia, ami azt jelenti, hogy még egy jó tanulmányozással is el lehet hagyni valamit.
Egyéb módszerek
Mivel mind az emlő-ultrahangnak, mind a mammográfiának megvannak a maga előnyei és hátrányai, az orvosok igyekeznek folyamatosan javítani a technológia színvonalát, és újabb fejlesztéseket vonzanak magukhoz. Tehát, ha az orvos kétségbe vonja a diagnózist, mindig el tudja küldeni a beteget MRI-re (mágneses rezonancia képalkotás), amely a legérzékenyebb és egyre inkább bekerül az orvosi gyakorlatba. Ugyanakkor a sugárterhelés egy részét is magában hordozza, ezért terhesség és szoptatás alatt a nők számára ellenjavallt. Ezért általában jó alternatívaként ultrahangot írnak fel. Emellett, mint korábban említettük, a sugárdiagnosztika adatait speciális esetekben a szövettani adatokkal is alá kell támasztanikutatás, azaz biopszia.
