Azt mondják, hogy minden kórház kulcsa az ultrahang osztály, hiszen itt állítják fel az emberi test diagnózisát. Egy hozzáértő szakember itt minden betegséget korai stádiumban lát, és a korai felismerés a sikeres kezelés kulcsa. De az a baj, hogy sokan félnek: káros az ultrahang? Lehet, hogy a kapott sugárzás rákos sejtek növekedését okozhatja? Hogyan kezeljük ezt a dilemmát?
Az ultrahang jellemzői
Miért kérdezik az emberek, hogy káros-e az ultrahang? Mivel ez a kutatási módszer még viszonylag fiatal és fejlődőképes. A hatékonyság nyilvánvaló, a hozzáférhetőség örömet okoz, de a kérdések ettől nem csökkennek. A terhes nők különösen aggódnak, mert rendszeresen ultrahangnak kell lenniük, és a bent növő gyermekkel együtt. De másrészt hogyan lehetsz biztos babád egészséges és harmonikus fejlődésében ultrahang használata nélkül? Valóban, egy ilyen módszerA vizsgálat lehetővé teszi, hogy előre láthassa a lehetséges patológiákat, és még az anyaméhben is felszámolja azokat. Az ultrahanghullámokat tehát nem lehet alaptalanul becsmérelni sem az orvostudományban, sem más tudományterületeken. Valójában ma az ultrahanghullámok különféle lehetőségeit használják fel: tárgyak melegítésére, ultrahangos rezgések létrehozására, akadályokról való visszaverődésre stb.
Az eljárás relevanciája
Az emberi test viszonylag átlátszó az ultrahanghullámok számára, ezért a szöveteken áthaladva ezek a hullámok visszaverődést hoznak létre, amelynek mértékét és intenzitását az ultrahangérzékelő rögzíti, és megjeleníti a monitor képernyőjén. Ennek eredményeként a szakember megfigyelheti belső szerveit és felmérheti azok állapotát. A teljes ultrahangvizsgálati eljárás átlagosan nem tart tovább húsz percnél. Ugyanakkor a szövetek túlmelegedése nem megengedett.
A modern gyógyászatban egyébként az erősebb ultrahanghullámok is használhatók. A nagy intenzitású fókuszált ultrahangot minimálisan invazív sebészeti beavatkozásokhoz használják. Segítségével a méh mióma eltávolítása a szerv megőrzésével, a prosztata daganat eltávolítása, a pitvarfibrilláció és a lökéshullám litotripszia kezelése. Ezenkívül ultrahang segítségével műtétet végeznek a kismedencei szervek és a hasüreg patológiáiban. De még erős sugárzás használata esetén is nagyon problémás a radikális hatás eléréséhez szükséges hőmérséklet elérése. Ehhez több mint 20 ezer W/cm2 szükséges három órás expozíciós időtartam mellett. Felmerüllogikus kérdés, de káros az ultrahang?
A DNS-re gyakorolt hatás
Arról, hogy az ultrahang káros-e, gyakran hivatkoznak a hullámok emberi DNS-re gyakorolt pusztító hatására. Ez a vélemény a Szovjetunió intézeteiben 1992-ig végrehajtott néhány fejlesztésen alapul. Abban az időben az ultrahang vizsgálatával foglalkozó személyzet a "káros hatások alatt" kategóriába tartozott, és további kifizetéseket kapott a káros hatásokért. De volt egy vélemény, és nem voltak ezt megerősítő munkák. Így már 1995-ben ultrahangot alkalmaztak a magzati patológiák diagnosztizálására.
Sok tanulmány készült a "Káros-e az ultrahangos vizsgálat" témában. Különösen érdemes megemlíteni Pasko Rakic idegtudós munkáját, aki vemhes egereket tett ki ultrahangnak. Bebizonyította, hogy az akár félórás szisztematikus expozíció számos változást generált az egerek agyában lévő neuroncsoportok munkájában. Emiatt a sejtek elvesztették munkaképességüket, mivel paramétereik és egyes jellemzőik nagymértékben megváltoztak. Igaz, az agy fejlődésében és működésében semmilyen negatív változást nem találtak, így nem lehet vitatkozni azzal, hogy a változások veszélyesek voltak. A 70-es években tanulmányokat végeztek a terhesség alatt ultrahangon átesett fiatal anyák egészségi állapotáról, és összehasonlító elemzést végeztek olyan hölgyekkel, akik nem végeztek ilyen vizsgálatot. Ugyanakkor nem találtak negatív hatást a magzatra, de egy bizonyos jellemzőt észleltek - a vizsgálaton átesett hölgyeknél a született fiúk balkezesek voltak. Ez a tény megerősíti az ultrahang bizonyos hatását a neurogén szabályozásra.magzat.
Terhes állapotban
Ha egy hétköznapi ember ritkán kényszerül ultrahangos vizsgálatra, akkor egy kismamával teljesen más a helyzet. Hiszen nemcsak magáért, hanem a gyerekéért is aggódik. Biztonságos az ultrahang terhesség alatt? Ez a kérdés az első trimesztertől kezdi aggodalommal tölteni a várandós anyát. A vizsgálat célszerűsége nem vitatható, hiszen ennek során számos patológiát és nemkívánatos változást lehet azonosítani, és átfogó tájékoztatást kapni a gyermek érzéseiről. Az ilyen adatok birtokában időben megtehető a baba és az anya életének optimalizálása.
Ha a terhesség normálisan zajlik, akkor az ultrahangot csak háromszor írják elő. Gyakoribb vizsgálat csak akkor javasolt, ha a magzat fejlődése fenyeget. Ide tartozik a méhen kívüli terhesség kialakulása, a vetélés, a spontán vetélés és a méhlepény leválása, a többes terhesség, a csecsemő fejlődési rendellenességei és a toxikózis a későbbi szakaszokban. Ilyen jelzések esetén az ultrahang kétes ártalmát nem lehet összehasonlítani az anyát és a gyermeket érintő valós kockázattal.
Erős érv
Azon gondolkodva, hogy az ultrahang káros-e a magzatra, érdemes figyelembe venni, hogy a gyermek közvetlenül hogyan viselkedik a beavatkozás során. Sok nő számára döntő a baba reakciója ebben a kérdésben. Például az orvosok az ultrahang során gyakran megjegyzik, hogy az embrió aktívan mozogni kezd, elfordul az érzékelőtől, vagy éppen ellenkezőleg, felfedi.ölelés. De valójában ez a viselkedés nem jelenti azt, hogy az ultrahang károsítja a magzatot. Az okok gyakran magának az anyának a feszült állapotában keresendők. Az ok lehet a hideg szonda vagy gél érintése által okozott méhtónus, a megtelt hólyag méhére nehezedő nyomás vagy banális izgalom.
Helyes "adagolás"
Arra a kérdésre, hogy a terhesség alatti ultrahang káros-e a magzatra, nem lehet egyértelműen megválaszolni, de ennek ellenére az orvosok tíz hétig javasolják az ilyen típusú diagnózis elkerülését. A beutalót a terhességet lebonyolító terhesgondozó kezelőorvosa adja. Tehát a kutatási módszer lehetséges veszélyeiről folytatott beszélgetés során a legjobb, ha a "gyógyszer csak az adagolásban különbözik a méregtől" kifejezés. Ennek ellenére az ultrahang hatással van a szövetekre, és ennek bizonyítéka az idegrostok gerjesztése, amely a fókuszált ultrahang hatására következik be. Ha azonban korai szakaszban nem javasolt az ultrahang, akkor a későbbi vizsgálat során biztos lehet a viszonylagos biztonságban.
Gyakori mítosz
Miért a látszólagos biztonság ellenére sokakat kínoz a kérdés, vajon káros-e terhesség alatt ultrahangot végezni? A legfontosabb félelem abban rejlik, hogy az ultrahang rákot okozhat. így van? Ennek az elméletnek a támogatói úgy vélik, hogy az ultrahang speciális frekvenciájú rezgéseket okoz, amelyek kedvezőek a daganatok kialakulásához. De a tudomány nem igazolta azt a feltételezést, hogy a rák bizonyos ritmussal rendelkezik. Ezenkívül az ultrahang a rák diagnosztizálásának fő módszere.betegségek, különösen a korai szakaszban.
Egy másik mítosz azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy gyakori használat esetén az ultrahang tönkreteszi a szöveteket. Valójában azonban az állítólagos negatív hatás a bőr állapotában is megmutatkozna, amely egyébként elsőként érintkezik az érzékelővel. És az ultrahang használatának teljes története során egyetlen bőrsérülést sem jegyeztek fel.
Gyakori gyakorlása káros vagy előnyös?
Ha terhesség alatt ez a kutatási módszer lehetővé teszi bizonyos kórképek megelőzését és gyógyítását, akkor esetleg érdemes minél gyakrabban jönni ultrahangos vizsgálatra? De mi a helyzet az olyan kétségekkel, mint például, hogy az ultrahang káros-e a korai szakaszban? Valójában ennek a módszernek nincs kumulatív hatása, és a hatás pontosan addig tart, amíg a vizsgálat folyamatban van. Valójában tehát nincsenek nyilvánvaló korlátozások az elvégzett beavatkozások számában, ami például egy röntgenvizsgálatról nem mondható el. De nincs szükség arra, hogy önállóan „irányítsa” magát egy ultrahangvizsgálatra. Ideális esetben mindennek az orvos javaslatára és receptje alapján kell történnie.
